一、懷化市鶴城區(qū)市場監(jiān)督管理局對湖南某食品有限公司超許可范圍生產(chǎn)豆制品麻辣香干案不予行政處罰
2024年10月，湖南某食品有限公司受委托為湖南某休閑食品有限公司加工牛肉制品期間，分兩次對其提供的10公斤豆制品原料進(jìn)行鹵制，加工制作麻辣香干，合計(jì)生產(chǎn)400包并交付，貨值金額1014.6元。湖南某休閑食品有限公司將上述麻辣香干食品進(jìn)一步包裝后利用互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)銷售，后被舉報(bào)。經(jīng)鶴城區(qū)市場監(jiān)督管理局核查，湖南某食品有限公司取得《食品生產(chǎn)許可證》的營業(yè)范圍不包含“豆制品”。2025年1月24日，該局對當(dāng)事人立案調(diào)查。上述麻辣香干生產(chǎn)加工的原料數(shù)量小，加工時(shí)間短且工藝簡單，當(dāng)事人為滿足委托方需求而加工，未收取加工費(fèi)用，無違法來得到的。當(dāng)事人具有肉制品、速凍制品、蔬菜制品和水產(chǎn)制品四個(gè)類別食品生產(chǎn)許可，在案件調(diào)查期間已停止豆制品類食品生產(chǎn)活動(dòng)，當(dāng)事人是初次違法，且《檢驗(yàn)報(bào)告》顯示上述麻辣香干為合格產(chǎn)品。當(dāng)事人的上述行為符合《中華人民共和國行政處罰法》第三十三條第一款及《湖南省市場監(jiān)督管理行政處罰裁量權(quán)實(shí)施辦法》第九條第三款規(guī)定的不予行政處罰情形，該局決定對當(dāng)事人進(jìn)行教育，不予行政處罰。
本案執(zhí)法部門對初次違法行為，考慮違法情節(jié)、危害后果等因素依法不予處罰，生產(chǎn)上述麻辣香干加工工藝簡單，安全風(fēng)險(xiǎn)相比來說較低，且經(jīng)檢驗(yàn)合格未造成危害后果，對當(dāng)事人依法不予行政處罰既起到了教育作用，又體現(xiàn)了執(zhí)法溫度，使當(dāng)事人不因“小過”而陷入經(jīng)營困境，不因“被罰”而導(dǎo)致信用受損。同時(shí)，案后給予政策咨詢、業(yè)務(wù)幫扶等服務(wù)，通過加強(qiáng)企業(yè)全體員工食品安全警示教育，推動(dòng)企業(yè)培育合規(guī)文化，自我糾錯(cuò)，體現(xiàn)了市場監(jiān)督管理部門將推進(jìn)服務(wù)型執(zhí)法、促進(jìn)高水平發(fā)展落到實(shí)處的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。
二、益陽市安化縣市場監(jiān)督管理局對安化縣某茶葉廠未取得食品生產(chǎn)許可從事食品生產(chǎn)活動(dòng)案實(shí)施執(zhí)法觀察期制度
2024年6月21日，益陽市市場監(jiān)督管理局以規(guī)范性文件的形式在全省系統(tǒng)率先出臺(tái)《益陽市市場監(jiān)督管理局行政處罰案件執(zhí)法觀察期制度暫行辦法》，對當(dāng)事人違反法律和法規(guī)規(guī)章的行為，考慮其違背法律規(guī)定的行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害程度等因素，對本可予以行政處罰的企業(yè)給予適當(dāng)期限的執(zhí)法觀察期，目的是通過引導(dǎo)和激勵(lì)企業(yè)自我糾正違背法律規(guī)定的行為，促進(jìn)企業(yè)合規(guī)經(jīng)營，激發(fā)經(jīng)營主體的活力。本案在案件適用條件審查、整改情況復(fù)核、減輕處罰審批等環(huán)節(jié)都嚴(yán)格遵循相關(guān)規(guī)定，確保了處罰裁量權(quán)的正確行使，做到了寬嚴(yán)相濟(jì)、處罰與教育相結(jié)合，在堅(jiān)持嚴(yán)格執(zhí)法的同時(shí)傳遞了執(zhí)法的溫度，實(shí)現(xiàn)了法律效果與社會(huì)效果的有機(jī)融合。
三、常德市市場監(jiān)督管理局對鼎城區(qū)某商店銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)商品案不予行政處罰
2025年6月12日，常德市市場監(jiān)督管理局接到舉報(bào)，稱舉報(bào)人在鼎城區(qū)某商店購買的6瓶53度武陵中醬酒系假冒“武陵”注冊商標(biāo)的商品。執(zhí)法人員現(xiàn)場檢查時(shí)，在當(dāng)事人貨架上發(fā)現(xiàn)2瓶假冒53度武陵中醬酒。經(jīng)查，當(dāng)事人違反《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第（三）項(xiàng)的規(guī)定，該案貨值金額3780元，違法來得到的2880元。鑒于當(dāng)事人履行了進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù)，保留了進(jìn)貨憑證，能證明涉案酒系自己合法取得并如實(shí)說明了提供者，案發(fā)后其主動(dòng)退還舉報(bào)人購酒款2880元，主動(dòng)消除違背法律規(guī)定的行為危害后果，符合《湖南省市場監(jiān)督管理行政處罰裁量權(quán)基準(zhǔn)》第十二章第一節(jié)第三條【裁量基準(zhǔn)】第1點(diǎn)的規(guī)定。2025年8月8日，依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，常德市市場監(jiān)督管理局依法對當(dāng)事人不予行政處罰。
本案是一起涉及商標(biāo)侵權(quán)但依法不予行政處罰的典型案例，體現(xiàn)了行政執(zhí)法機(jī)關(guān)在打擊商標(biāo)侵犯權(quán)利的行為與保障經(jīng)營者合法權(quán)益之間的平衡。同時(shí)，本案符合《中華人民共和國商標(biāo)法》中“合法來源抗辯”的適用條件，即經(jīng)營者需同時(shí)滿足“主觀不明知”“合法取得”“說明提供者”三項(xiàng)要件，方可免除行政處罰。這一處理為同類案件提供了執(zhí)法指引，引導(dǎo)經(jīng)營者規(guī)范建立進(jìn)貨臺(tái)賬制度，從源頭上防范侵權(quán)商品流通。通過嚴(yán)格執(zhí)法與合理裁量相結(jié)合，既維護(hù)了法律權(quán)威，又體現(xiàn)了包容審慎的監(jiān)管導(dǎo)向，對規(guī)范小微經(jīng)營者行為、優(yōu)化營商環(huán)境具有積極示范意義。
2025年4月21日，株洲市攸縣市場監(jiān)督管理局接到投訴，稱攸縣某食品超市銷售的“東鵬”茉莉上茶超過保質(zhì)期。經(jīng)現(xiàn)場檢查，未發(fā)現(xiàn)上述飲品，該店負(fù)責(zé)人稱該飲品已由經(jīng)銷商退走。當(dāng)事人在超過保質(zhì)期后銷售了1瓶，獲非法收入5元，該行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第十項(xiàng)規(guī)定。經(jīng)查，當(dāng)事人已履行進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù)且及時(shí)整改。鑒于當(dāng)事人初次違法，能如實(shí)說明供貨來源，已自行改正并對店內(nèi)開展自查，符合《市場監(jiān)管行政違背法律規(guī)定的行為首違不罰清單（一）》第5項(xiàng)“1.初次違法；2.不包括餐飲環(huán)節(jié)；3.能如實(shí)說明進(jìn)貨來源；4.違法貨值金額不超過500元；5.未發(fā)生食品安全事故或未發(fā)生食源性疾??；6.立即自行改正或責(zé)令改正期間已改正”規(guī)定的不予處罰的情形。2025年5月26日，依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第三十三條第三款的規(guī)定，對當(dāng)事人進(jìn)行教育，不予行政處罰。后期，執(zhí)法人員開展“回頭看”，查看商家是否完全整改到位，是不是真的存在上述問題。
本案結(jié)合優(yōu)化營商環(huán)境的工作要求，從實(shí)際出發(fā)柔性執(zhí)法，有效減輕了當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)；通過指導(dǎo)教育，幫助當(dāng)事人建樹牢固的食品安全意識，引導(dǎo)其依法合規(guī)經(jīng)營，督促引導(dǎo)當(dāng)事人積極整改，依法合規(guī)開展生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)，將柔性執(zhí)法貫穿全過程。
五、衡南縣市場監(jiān)督管理局對衡南縣某商貿(mào)有限公司經(jīng)營不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)食用農(nóng)產(chǎn)品案不予行政處罰
2025年2月11日，衡陽市衡南縣市場監(jiān)督管理局收到湖南某檢測有限公司的檢驗(yàn)報(bào)告，報(bào)告載明衡南縣某商貿(mào)有限公司經(jīng)營的大青椒（辣椒）檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。執(zhí)法人員接到檢驗(yàn)報(bào)告后當(dāng)即對當(dāng)事人經(jīng)營場所進(jìn)行核查，現(xiàn)場未發(fā)現(xiàn)抽樣檢驗(yàn)的同批次大青椒（辣椒），且當(dāng)事人未在法定期限內(nèi)提出復(fù)檢申請。經(jīng)查，當(dāng)事人采購的該批次大青椒（辣椒）除抽樣檢驗(yàn)人員抽樣2.42㎏，其余22.58㎏已全部銷售完畢，銷售額200元，違法來得到的200元，該行為違反了《食用農(nóng)產(chǎn)品市場銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第十五條第一款“禁止銷售者采購、銷售食品安全法第三十四條規(guī)定情形的食用農(nóng)產(chǎn)品”之規(guī)定。鑒于當(dāng)事人初次違法，非主觀故意、能如實(shí)說明進(jìn)貨來源、未發(fā)生食品安全事故或未發(fā)生食源性疾病且已改正違背法律規(guī)定的行為，依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百三十六條的規(guī)定，食品經(jīng)營者履行了本法規(guī)定的進(jìn)貨查驗(yàn)等義務(wù)，有充分證據(jù)證明其不知道所采購的食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，并能如實(shí)說明其進(jìn)貨來源，免予處罰。2025年4月17日，該局依法對當(dāng)事人不予行政處罰，并對當(dāng)事人進(jìn)行教育，要求其加強(qiáng)食品安全教育培訓(xùn)，增強(qiáng)食品安全意識，落實(shí)食品采購合格查驗(yàn)制度和銷售索據(jù)索票制度。
本案結(jié)合優(yōu)化營商環(huán)境的工作要求，依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》的規(guī)定，參照《市場監(jiān)管行政違背法律規(guī)定的行為首違不罰清單（一）》，以“包容審慎”的監(jiān)管理念，對于當(dāng)事人的上述違背法律規(guī)定的行為依法不予行政處罰，有效減輕了當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，體現(xiàn)了“過罰相當(dāng)”的原則，并通過對當(dāng)事人的指導(dǎo)教育，幫助當(dāng)事人樹立牢固的食品安全意識，引導(dǎo)其依法合規(guī)經(jīng)營。