全國人大代表馮琪雅向本次全國人大會議提出建議，恢復強制性婚前檢查。馮琪雅認為，《婚姻法》取消強制性婚前檢查規(guī)定后，由于新人的僥幸心理或不知情，導致先天不足嬰兒出生，不僅影響小兩口的家庭生活，還會加重社會負擔，影響人民群眾生活的幸福感。
近年來，社會上要求恢復強制性婚前檢查的建議慢慢的變多，黑龍江、吉林、云南等省份已經(jīng)恢復了強制婚檢，與此同時，反對恢復強制婚檢的意見也不少。筆者贊同馮琪雅代表的建議。婚檢不僅有利于減少新生兒缺陷，而且強制婚檢無需以限制婚姻自由為代價，相反，其正當性在于保障結(jié)婚對象的知情權(quán)，更加有助于婚姻的穩(wěn)固和諧。
婚前檢查的本質(zhì)是健康體檢。2003年《婚姻登記條例》頒布時，不再要求登記結(jié)婚時提交婚檢合格證明，反映了法律對婚姻自由的尊重，這一原則也無需改變。比起入學入職體檢不合格帶來的幾乎必然的否定結(jié)果，婚檢并不存在“不合格”一說。當事人了解婚檢結(jié)果后，還是能自愿選擇結(jié)婚，但選擇不結(jié)婚也不能說是婚檢“害”的。
婚檢的基本功能應在充分保障結(jié)婚對象的知情權(quán)，以及在知情基礎之上的選擇權(quán)。現(xiàn)代自由觀下的婚姻可以容納各種各樣的因素包括傳染病或不生育，但不等于說一個人就無權(quán)在婚姻選擇中拒絕這一些因素。任何有完全民事行為能力者均有結(jié)婚的權(quán)利，但沒有隱瞞結(jié)婚對象的權(quán)利。
何況，有些人并非刻意隱瞞，只是自己亦不知情。與其待到若干年后再表示歉意，不如事前就“強制信息公開披露”，讓彼此面對真實后作出選擇，免于將來互相指責、猜忌的風險，由此締結(jié)的婚姻反而能更為穩(wěn)固與長久。
有人可能會認為，既然婚檢有益，為何不允許自愿，而非要強制？和入學入職強制體檢的理由類似，強制婚檢的理由包括：由于惰性或理念的問題，多數(shù)國人并未養(yǎng)成必要的定期體檢的習慣，甚至有“不檢查出來，就是沒病”的諱疾忌醫(yī)心理。新一代年輕人整體上更大的工作所承受的壓力、更開放的社交習慣、各類成癮物品的攝入，又確實帶來了更多的身體隱患，少數(shù)人會刻意隱瞞自己的病患來追求“木已成舟”的結(jié)果。有些覺得婚檢有必要的人，會礙于面子而不好意思向愛人提出，以免遭來“你敢懷疑我有病”的質(zhì)疑，熱戀中人，恐怕談體檢比談錢更“傷感情”。
法律規(guī)定強制體檢，其實是在比擬當事人在完全自由談判的情境下做出的最優(yōu)選擇，即每個人都有權(quán)利清楚自己和對象的健康情況，也有義務讓對象清楚自己的健康情況。實際上，2001年修訂的《婚姻法》第7條仍然規(guī)定，患有醫(yī)學上認為不應當結(jié)婚的疾病的人禁止結(jié)婚，第10條將此列為婚姻無效的事由。這仍然是很多婚姻中的定時炸彈，被隱瞞的一方包括其家屬可以據(jù)此起訴至法院，要求從頭否定整段婚姻的法律效力。
故而，體系性的制度改革措施包括：恢復強制婚前檢查，但具體項目上以與夫妻一同生活有關的必要性為原則;有條件的地區(qū)能夠繼續(xù)堅持免費檢查，需要實行收費檢查的地區(qū)，應給予當事人更多自行選擇項目的權(quán)利;將隱瞞重大疾病作為婚姻的可撤銷事由，允許結(jié)婚對象本人在知道或應當知道隱瞞事由一年內(nèi)提出。